随着重组婚姻、重组家庭愈来愈多

继父母与继子女这一法律关系形态愈加常见

那么继子女对继父母

是否承担相应的赡养义务呢

今天这起案件将会给你答案

一起来看看吧~

近日，射洪法院的巡回法庭开到了洋溪镇互助村，原告何某是一位年过六旬的老人，在1995年与被告陈某甲和陈某乙的母亲组成新的家庭。当时的被告陈某甲和陈某乙分别为12岁、9岁，现被告陈某甲、陈某乙均已成家并生育子女，双方因赡养问题发生纠纷，各执一词，争执不下……

原告何某：被告几姊妹在我和他妈结婚的时候都还小，都是我打工挣钱把他们供大，现在我老了，他们该不该尽赡养义务嘛？

被告陈某甲、陈某乙：他和我们妈妈结婚的时候，我们已经十二、三岁了，全靠我们大姐打工养活我们几姊妹，原告从小就对我们不好，我们结婚、买房子、带娃儿，原告从来都是既不出钱又不出力，而且不管老妈，现在想我们来赡养他，不可能！

通过庭前调解，承办法官岳飞鹏了解到，本案原告在二被告小时候履行了一定的抚养义务，但由于双方现在关系非常紧张，加上二被告也认为他们现在经济困难，上有老下有小，没有经济能力给付赡养费。且原告在二被告结婚、买房等事情上，从来不帮忙，所以二被告也不愿给付赡养费。

根据案件的具体情况，岳法官对二被告进行释法明理，讲明继父、继子女也是受法律保护的关系，原告履行了抚养义务，被告就应该尽赡养义务。在法律上，子女成年后，父母没有为子女操办婚姻、买房等法定义务，子女不得因为上述原因拒绝履行赡养义务。

最终，经过村社基层组织及现场旁听群众的共同劝解下，二被告意识到自己的问题，表示愿意承担赡养费，至此该案调解结案。

法律小贴士：

《民法典》第一千零六十七条

父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零七十二条

继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。