近日，沱牌法庭通过线上微法庭

审理了一件劳务合同纠纷案

然而令承办法官徐彬没想到的是

这场线上庭审有那么多“意外”

一起去看看事出何因吧？

2021年被告张某雇佣原告李某在深圳市某工地从事木工安装工作，然而李某完成工作后，张某仅支付了部分劳务费，剩余2000元未付。后李某多次催收，张某均未履行，李某无奈遂向射洪法院起诉，该案由沱牌法庭承办。开庭前，徐法官考虑到李某非本地人，且案情较为简单，证据不多，遂同意李某线上开庭的申请。开庭当天，徐法官联系张某时，却发生了第一次“意外”——诉前调解阶段一直未联系上的张某竟然接听了电话。

在沟通中，张某向徐法官陈述称，其本人也是受雇于某公司，实际用工者并非自己，所以李某多次催款都未支付。徐法官从欠条签字主体为张某这一事实入手，耐心向张某做思想工作，没想到发生了本案的第二次“意外”——张某在徐法官的劝说下表示愿意支付，且将当庭履行！徐法官本以为该案到此为止，没想到却发生第三次“意外”——原来在张某的陈述中徐法官发现受雇于张某的不只李某，还有案外人王某、赵某，二人的劳务费也未完全履行，徐法官遂劝张某尽快履行，以免再次成为被告，没想到仅仅是徐法官的一句话，张某表示愿意一并履行。

于是，徐法官让原告李某将案外人王某、赵某拉进“射洪法院沱牌微法庭”，在法官的主持下，张某向李某等三人当场履行所有劳务费。至此，沱牌法庭一次线上庭审彻底解决三个纠纷，帮助劳动者要回6000元劳务费。

沱牌法庭率先借力互联网，于2018年5月在全市范围内首创“微法庭”微信公开号，至今已完成送达文书4000余份，回复咨询3000余次，视频开庭200余场，为当事人诉讼提供便利。